https://doi.org/10.53453/ms.2026.4.7
Surgical treatment of benign parotid gland tumours
Brigita Mockutė
1
, Barbora Bimbaitė
1
, Vykintas Liutkevičius
2
1
Lithuanian University of Health Sciences, Faculty of Medicine, Kaunas, Lithuania
2
Lithuanian University of Health Sciences Kaunas Clinics, Department of Otorhinolaryngology, Kaunas,
Lithuania
Abstract
Background. About 70 % of benign salivary gland tumours arise in the parotid glands. The most frequently
diagnosed tumours are pleomorphic adenoma and Warthin’s tumour, and their etiology is associated with smoking,
drinking alcohol and genetic factors. The most commonly used surgical treatments are parotidectomy and
extracapsular dissection, but the optimal approach remains debated.
Aim. To evaluate surgical management of benign parotid gland tumours by reviewing the evolution of treatment
strategies, identifying factors influencing the extent of surgery, highlighting facial nerve preservation and potential
postoperative complications.
Methods. A literature review was conducted using PubMed and Google Scholar. A total of 28 scientific
publications (2016 – 2026) were analyzed using predefined keywords: “benign parotid gland tumour”,
“parotidectomy”, “extracapsular dissection”, “Warthin’s tumour”, “pleomorphic adenoma”, “facial nerve”,
“treatment”, “complications”.
Results. Surgical treatment of benign parotid gland tumours have changed over time and current clinical practice
includes parotidectomy and extracapsular dissection. The most common postoperative complication is facial nerve
paresis, which sustains the debate on the optimal surgical approach. The extent of surgery depends on tumour size,
localisation and type. The anatomical classification of the parotid gland levels proposed by ESGS (European
salivary gland society) allows standardised definition of surgical extent.
Conclusions. The surgical management of pleomorphic adenoma and Warthin’s tumour is selected based on
tumour size, localisation, histological type and its connection to the facial nerve. ESGS anatomical classification
helps standardise surgical planning. Intraoperative facial nerve monitoring is associated with a lower incidence of
postoperative facial nerve paresis.
Keywords: benign parotid gland tumour, parotidectomy, extracapsular dissection, Warthin’s tumour, pleomorphic
adenoma, facial nerve, treatment, complications.
Journal of Medical Sciences. 28 Apr, 2026 - Volume 14 | Issue 2. Electronic - ISSN: 2345-0592
Medical Sciences 2026 Vol. 14 (2), p. 70-80, https://doi.org/10.53453/ms.2026.4.7
70
Paausio seilių liaukų gerybinių navikų chirurginis gydymas
Brigita Mockutė
1
, Barbora Bimbaitė
1
, Vykintas Liutkevičius
2
1
Lietuvos sveikatos moksl universitetas, Medicinos akademija, Medicinos fakultetas, Kaunas, Lietuva
2
Lietuvos sveikatos moksl universiteto Kauno klinikos, Aus, nosies ir gerklės lig klinika, Kaunas, Lietuva
Santrauka
Įvadas. Apie 70 % seilių liaukų gerybinių navikų lokalizuojasi paausinėse seilių liaukose. Dažniausiai
diagnozuojama pleomorfinė adenoma ir Warthino navikas, o jų etiologija siejama su rūkymu, alkoholio vartojimu,
genetiniais veiksniais. Plačiausiai taikomi chirurginiai gydymo metodai yra parotidektomija ir ekstrakapsulinė
disekcija, tačiau nėra vieningo sutarimo, kuris metodas yra optimalesnis.
Darbo tikslas. Apžvelgti gerybinių paausinės seilių liaukos navikų chirurginio gydymo principų istorinę raidą,
išanalizuoti veiksnius, lemiančius operacijos apimties pasirinkimą, bei aptarti veidinio nervo išsaugojimo svarbą
ir galimas pooperacines komplikacijas.
Metodai. Atlikta literatūros apžvalga, naudojantis PubMed ir Google Scholar duomenų bazėmis. Analizuotos 28
mokslinės publikacijos (2016 – 2026 m.), pasitelkiant raktažodžius: „paausio seilių liaukų gerybiniai navikai”,
„parotidektomija“, „ekstrakapsulinė disekcija“, „Warthino navikas“, „pleomorfinė adenoma“, „veidinis nervas“,
„gydymas“, „komplikacijos“.
Rezultatai. Nors bėgant laikui gerybinių paausinių seilių liaukų navikų chirurginio gydymo principai keitėsi,
šiuolaikinėje klinikinėje praktikoje taikomi metodai apima parotidektomiją ir ekstrakapsulinę disekciją.
Dažniausia pooperacinė komplikacija yra veidinio nervo parezė, todėl tęsiasi diskusijos dėl optimalaus chirurginio
gydymo metodo pasirinkimo. Operacijos apimties pasirinkimas siejamas su naviko dydžiu, lokalizacija ir
histologiniu tipu, o ESGS (Europos seilių liaukų asociacijos) pasiūlyta paausinės seilių liaukos anatominių
lygmenų klasifikacija leidžia šią apimtį standartizuotai apibrėžti.
Išvados. Dažniausiai diagnozuojamų gerybinių paausinių seilių liaukų navikų - pleomorfinės adenomos ir
Warthino naviko - chirurginis gydymas taikomas atsižvelgiant į naviko dydį, lokalizaciją, histologinį tipą ir santykį
su veidiniu nervu. ESGS pasiūlyta paausinės seilių liaukos anatominių lygmenų klasifikacija leidžia standartizuoti
parotidektomijos ir ekstrakapsulinės disekcijos apimties pasirinkimą. Intraoperacinis veidinio nervo
monitoravimas siejamas su mažesne pooperacinės veidinio nervo parezės rizika.
Raktažodžiai: paausio seilių liaukų gerybiniai navikai, parotidektomija, ekstrakapsulinė disekcija, Warthino
navikas, pleomorfinė adenoma, veidinis nervas, gydymas, komplikacijos.
Journal of Medical Sciences. 28 Apr, 2026 - Volume 14 | Issue 2. Electronic - ISSN: 2345-0592
71
1. Įvadas
Seilių liaukų navikai sudaro apie 3 – 6% visų galvos
ir kaklo srities navikų, tačiau net iki 70% jų
lokalizuojasi paausinėje seilių liaukoje [1]. 2017 m.
Pasaulio sveikatos organizacija išskyrė 11 gerybinių
epitelinės kilmės seilių liaukų navikų tipų.
Dažniausiai diagnozuojami gerybiniai paausinės
seilių liaukos navikai yra pleomorfinė adenoma (60–
70%), Warthino navikas (15–36%) ir mioepitelioma,
o retesnėms histologinėms formoms priskiriamos
limfadenoma, sialolipoma, onkoci-toma, bazalinių
ląstelių adenoma ir kt. navikai [2–4]. Vidutinis
pacientų amžius diagnozės nustatymo metu siekia
apie 65 metus. [5].
Gerybinių paausinės seilių liaukos navikų etiologija
iki šiol nėra iki galo aiški, tačiau literatūroje
nurodoma galima sąsaja su rūkymu, alkoholio
vartojimu, genetiniais, virusiniais bei hormoniniais
veiksniais [4,5]. Pastebėta, jog ilgai nepašalinus
pleomorfinės adenomos ji gali supiktybėti, o
supiktybėjimo dažnis per pirmuosius 5 metus siekia
1,5 %, per 15 metų – 9,5 %, o per 20 metų – 25 %
[6] . Ilgai nepašalintas navikas, kaip ir didesnė jo
apimtis, vyresnis paciento amžius ir anksčiau taikyta
spindulinė terapija galvos ir kaklo srityje taip pat yra
aprašomi kaip naviko supiktybėjimo rizikos
veiksniai [6] .
Nuo XX a. pradžios gerybinių paausinės seilių
liaukos navikų chirurginio gydymo metodai
nuosekliai vystėsi, siekiant sumažinti pooperacinių
komplikacijų ir ligos recidyvų dažnį. Tačiau iki šiol
nėra pasiektas vieningas sutarimas dėl universalaus
standartinio chirurginio gydymo metodo taikymo
[1]. Šiuolaikinėje klinikinėje praktikoje dažniausiai
taikomi chirurginio gydymo metodai yra
parotidektomija ir ekstrakapsulinė disekcija, tačiau
dar vis diskutuojama, kuris iš jų yra optimalesnis [6].
Parotidektomijos šalininkai pabrėžia, kad veidinio
nervo identifikavimas ir atidalijimas operacijos
metu užtikrina didesnį jo saugumą bei siejamas su
mažesniu recidyvų dažniu ilgainiui pooperaciniame
periode. Kita vertus, yra manančių, jog toks veidinio
nervo atidalijimas didina intraoperacinio nervo
pažeidimo ir minkštųjų audinių randėjimo riziką, o
tai gali lemti sudėtingų pakartotinių operacijų
poreikį. Todėl, tam tikrais atvejais, ekstrakapsulinė
disekcija yra laikoma tinkamesniu chirurginio
gydymo metodu [7].
2. Tyrimo medžiaga ir metodai
Siekiant geriau atskleisti paausio seilių liaukų
gerybinių navikų chirurginio gydymo aspektus
atlikta literatūros apžvalga. Mokslinės literatūros
apžvalga atlikta PubMed duomenų bazėje bei
specializuotoje informacijos paieškos sistemoje
Google Scholar, naudojant iš anksto numatytus
raktažodžius ir jų kombinacijas: „paausio seilių
liaukų gerybiniai navikai”, „parotidektomija“,
„ekstrakapsulinė disekcija“, „Warthino navikas“,
„pleomorfinė adenoma“, „veidinis nervas“,
„gydymas“, „komplikacijos“. Atrinktos 96
publikacijos anglų kalba, publikuotos 2016 - 2026
m., iš jų išanalizuota 28 mokslinės publikacijos.
Likusieji šaltiniai atmesti, nes neatitiko temos, buvo
eksperimentinio pobūdžio, neturėjo aiškių klinikinių
duomenų arba savo tematika kartojosi su aukštesnės
kokybės publikacijomis.
3. Tyrimo rezultatai
3.1. Paausio seilių liaukų chirurginis gydymas -
istorinė raida
Iki XX a. vidurio gerybiniai paausinių seilių liaukų
navikai buvo gydomi atliekant patologinio darinio
(auglio) pašalinimą atliekant jo enukleaciją, dažnai
atskirais fragmentais, radikalumui užtikrinti
papildomai taikant pašalinto naviko ložės kiuretažą
[8]. Tačiau ilgainiui ši metodika sulaukdavo vis
daugiau kritikos dėl savo neefektyvumo, nes
dažniausio gerybinio paausinės seilių liaukos naviko
- pleomorfinės adenomos - recidyvų dažnis siekė net
Journal of Medical Sciences. 28 Apr, 2026 - Volume 14 | Issue 2. Electronic - ISSN: 2345-0592
72
iki 70% [9]. Dėl didelio ligos recidyvų skaičiaus
vėlesniu laikotarpiu buvo pradėta atsisakyti šių
navikų enukleacijos operacijų, o chirurginio
gydymo taktika tapo radikalesnė. Gilėjant žinioms
apie paausinės seilių liaukos anatomiją bei veidinio
nervo topografiją, vis daugiau dėmesio buvo
skiriama jo išsaugojimui, todėl standartine operacija
tapo paviršinė arba totalinė parotidektomija su
veidinio nervo identifikavimu ir išsaugojimu [8].
Taikant parotidektomijas gerybinių navikų recidyvų
dažnis sumažėjo, tačiau padaugėjo pooperacinių
komplikacijų, įskaitant veidinio nervo paralyžių, nes
akivaizdu, kad nervo kamieno ir šakų išdalinimas
didina nervinio audinio traumos riziką [1]. Po 1975-
ųjų metų reikšmingai išaugo supratimas apie
gerybinių paausinės seilių liaukos navikų biologiją –
buvo aprašyti nauji pleomorfinės adenomos
histologiniai potipiai, tai padėjo geriau prognozuoti
ligos eigą ir planuoti gydymą. Kartu su šiomis
žiniomis tobulėjo ir chirurginiai gydymo metodai,
pradėta taikyti ekstrakapsulinė disekcija, kai auglys
šalinamas su nedideliu sveiko audinio rezekciniu
kraštu, stengiantis neatverti naviko kapsulės. Šis
metodas ne tik leido reikšmingai sumažinti recidyvų
dažnį, bet ir atvėrė naujas galimybes recidyvavusių
navikų gydyme [8]. Šiuolaikinėje praktikoje, kaip ir
kitose chirurgijos srityse, gerybinių paausinės seilių
liaukos navikų gydyme siekiama taikyti minimaliai
invazyvias chirurgines technikas, taip sumažinant
pooperacinių komplikacijų riziką. Vis dėlto tokie
iššūkiai, kaip individualūs veidinio nervo anato-
mijos skirtumai ar klaidingi aspiracinės/stulpinės
biopsijos rezultatai reikalauja didelės chirurgo patir-
ties, renkantis mažesnės apimties chirurginius meto-
dus ar sprendžiant dėl operacijos radikalumo [7].
3.2. Paausio seilių liaukų chirurginis gydymas –
paausio seilių liaukos skirstymas į anatominius
lygmenis pagal ESGS (Europos seilių liaukų
asociaciją)
Atsižvelgiant į tai, kad ilgą laiką nebuvo
standartizuotos klasifikacijos, leidžiančios apibrėžti
chirurginės intervencijos metu pasirenkamos
rezekcijos apimtį, 2012 m. ESGS pasiūlė paausio
seilių liauką skirstyti į 5 anatominius lygmenis:
I - Viršutinis paviršinis (superficial superior);
II - Apatinis paviršinis (superficial inferior);
III - Apatinis gilusis (deep inferior);
IV - Viršutinis gilusis (deep superior).
V – Priedinis (accessory) [10].
Pagrinde, chirurginio gydymo apimties pasirinkimą,
lemia trys faktoriai: naviko histologinis tipas, auglio
dydis ir jo lokalizacija paausio seilių liaukoje [10].
Dauguma šių liaukų navikų yra lokalizuoti
paviršinėje jos skiltyje (I ir II anatominės zonos).
Vieno tyrimo duomenimis S. Vankatesh (2019,
Indija), 76,3% navikų buvo nustatyti paviršinėje
skiltyje, o dažniausiai (52,5 %) atvejų navikų dydis
svyravo nuo 2 iki 4 cm [11]. Kitame
retrospektyviniame tyrime Ahmet Celik (2025,
Turkija), gerybiniai pakitimai paviršinėje skiltyje
rasti 89% tiriamųjų, 4,4% - giliojoje skiltyje (III ir
IV anatominės zonos) ir 6,6% tirtųjų abiejose
skiltyse [13].
Remiantis ESGS, paausio seilių liaukų navikai pagal
dydį ir anatominę lokalizaciją gali būti suskirstomi į
4 kategorijas:
• I kategorijai priskiriami maži (≤3 cm),
paslankūs, paviršiniai navikai, esantys arti
paausinės liaukos kraštų;
• II kategorijai priskiriami taip pat ≤3 cm
skersmens navikai, tačiau lokalizuoti giliai
liaukoje arba toliau nuo jos kraštų;
• III kategoriją sudaro navikai didesni nei 3
cm, apimantys du anatominius paausinės
liaukos lygmenis;
• IV kategorija skirta navikams, didesniems
nei 3 cm ir apimantiems daugiau nei du
paausinės liaukos lygmenis.
Journal of Medical Sciences. 28 Apr, 2026 - Volume 14 | Issue 2. Electronic - ISSN: 2345-0592
73
Naviko kategorija gali būti įvertinta priešoperaciniu
laikotarpiu, remiantis klinikiniu ištyrimu ir
radiologiniais vaizdiniais tyrimais, kaip ultragarsas,
KT (kompiuterine tomografija) bei MRT
(magnetinio rezonanso tomografija) (pav. nr. 1 ir 2),
tačiau galutinė klasifikacija patvirtinama tik
operacijos metu [10,11,14].
Pav. nr. 1. Kaklo minkštj audini MRT T2 sekoje.
Kairės paausio seili liaukos pleomorfinė adenoma,
apimanti II-III anatominius liaukos lygmenis.
Pav. nr. 2. Kaklo minkštj audini MRT T2 sekoje.
Kairės paausio seili liaukos pleomorfinė adenoma,
apimanti I-II-III anatominius liaukos lygmenis.
Didžioji dalis paausio seilių liaukos navikų yra
lokalizuoti paviršinėje skiltyje, o jų dydis ir
anatominė lokalizacija leidžia juos sistemiškai
klasifikuoti pagal ESGS kriterijus, kas yra svarbu
priešoperaciniam įvertinimui ir chirurginės taktikos
parinkimui.
3.3. Paausio seilių liaukų chirurginis gydymas –
taktikos pasirinkimas pagal naviko dydį ir
lokalizaciją
1. Ekstrakapsulinė disekcija – kai pašalinama
mažiau nei vienas paausinės seilių liaukos
anatominis lygmuo ir / arba neatliekamas
veidinio nervo atidalijimas [11].
Ekstrakapsulinė disekcija dažniausiai taikoma
mažiems, paviršiniams gerybiniams navikams,
lokalizuotiems I, II ar V lygmenyse pagal ESGS.
Šios operacijos pranašumas yra išvengtas
mechaninis kontaktas su veidinio nervo kamienu ar
šakomis, tačiau esant didesnio diametro augliui, jei
jis lokalizuotas arčiau veidinio nervo – pažeidimo
rizika didėja [1].
2. Parotidektomija – kai pašalinama bent viena
paausinės seilių liaukos anatominis lygmuo ir
atliekamas veidinio nervo atidalijimas, siekiant
jį išsaugoti [11].
Parotidektomija dar gali būti detaliau skirstoma į:
• Dalinę paviršinę parotidektomiją, kuri
indikuotina gerybiniams navikams,
lokalizuotiems kaudalinėje paausinės
seilių liaukos dalyje (II lygmuo pagal
ESGS).
• Paviršinę parotidektomiją, kuri dažniausiai
taikoma vidutinio ar didelio dydžio
gerybiniams navikams, lokalizuotiems
paviršinėse paausinės seilių liaukos
skiltyse (I ir II lygmuo pagal ESGS), esant
naviko kontaktui su viršutinėmis ar
apatinėmis veidinio nervo šakomis.
Journal of Medical Sciences. 28 Apr, 2026 - Volume 14 | Issue 2. Electronic - ISSN: 2345-0592
74
• Giliosios skilties parotidektomiją, kuri
taikoma mažiems gerybiniams giliosios
seilių liaukos skilties navikams,
lokalizuotiems po veidiniu nervu, bet
neplintantiems į parafaringinę ertmę.
• Totalinę parotidektomiją, kai šalinami visi
anatominiai paausio seilių liaukos
lygmenys, dažniau atliekama esant
piktybiniams navikams. Tokios apimties
operacija gali būti atliekama diagnozavus
IV lygmens gerybinį naviką, esant
kontaktui su veidiniu nervu [1]
3.4. Paausio seilių liaukų chirurginis gydymas –
taktikos pasirinkimas pagal naviko histologinį
tipą
Pagrindinis pleomorfinės adenomos chirurginio
gydymo tikslas – radikalus naviko pašalinimas.
Operacijos metu navikas atidalinamas išlaikant jo
kapsulės vientisumą, kartu rezekuojamas siauras
vizualiai sveiko liaukos audinio ruožas aplink
tumorą. Laikantis šių chirurginės technikos
principų, pleomorfinės adenomos recidyvų dažnis
išlieka žemas [15]. Esant I kategorijos navikams (≤3
cm, paviršinėje liaukos dalyje) dažniausiai
pasirenkama vieno anatominio lygmens paviršinė
parotidektomija, tačiau patyrusio chirurgo rankose
gali būti taikoma ir ekstrakapsulinė disekcija. II
kategorijos navikams dažniausiai atliekama vieno ar
dviejų lygmenų parotidektomija, o dideliems (≥3
cm) navikams, priskiriamiems III–IV kategorijoms,
paprastai taikoma parotidektomija, kurios apimtis
individualizuojama atsižvelgiant į naviko išplitimą,
apimtus anatominius lygmenis ir santykį su
gretimomis struktūromis [16].
Naviko visiškas pašalinimas laikomas pagrindine
Warthino navikų chirurginio gydymo strategija,
tačiau dėl labai mažos jų supiktybėjimo rizikos,
operacijos apimtis dažnai gali būti mažesnė nei
pleomorfinių adenomų atveju. Šie navikai dažnai
daugiažidininiai, gali būti diagnozuojami abipusiai,
ypač rūkantiems pacientamas [16]. Dėl šių
priežasčių chirurginio gydymo taktikos pasirinkime
svarbu įvertinti galimas naujas naviko lokalizacijas,
nors naviko atkryčiai po chirurginio gydymo
pasitaiko retai. Žema supiktybėjimo ir atkryčio
rizika dažnai lemia mažiau radikalaus chirurginio
gydymo metodo pasirinkimą, plačiau pateisinamas
ekstrakapsulinės disekcijos metododo panaudojimas
[1,4,8]. Nedideli navikai (I ir II kategorijos) gali būti
sėkmingai gydomi taikant ekstrakapsulinę disekciją
arba dalinę parotidektomiją. Didesni nei 3 cm
navikai (III ir IV kategorijos) dažniausiai reikalauja
parotidektomijos operacijos (1 lentelė) [16].
1 lentelė. Chirurginio gydymo strategija pagal naviko tipą ir kategoriją
Pleomorfinė adenoma
Warthin navikas
I kategorija
1 lygmens paviršinė parotidektomija arba ekstrakapsulinė disekcija
II kategorija
1-2 lygmenų paviršinė parotidektomija
1 lygmens paviršinė parotidektomija arba
ekstrakapsulinė disekcija
III kategorija
2 lygmenų (dažniau paviršinė) parotidektomija
IV kategorija
3-4 lygmenų (dažniau totalinė) parotidektomija
3.5. Paausio seilių liaukų chirurginis gydymas -
veidinio nervo išsaugojimo svarba
Veidinio nervo išsaugojimas yra vienas svarbiausių
parotidektomijos tikslų dėl glaudaus šio nervo
anatominio ryšio su paausine seilių liauka. Veidinio
nervo pažeidimas gali sukelti reikšmingų funkcinių
sutrikimų, įskaitant nepakankamą akių vokų
užmerkimą, burnos kampo asimetriją ir natūralių
veido išraiškų praradimą, o tai gali lemti ryškias
psichosocialines pasekmes pacientams ir pabloginti
jų gyvenimo kokybę. Nustatyti keli veiksniai,
didinantys veidinio nervo pažeidimo riziką
Journal of Medical Sciences. 28 Apr, 2026 - Volume 14 | Issue 2. Electronic - ISSN: 2345-0592
75
parotidektomijos metu, tarp jų – dideli arba giliai
liaukoje lokalizuoti navikai, gausus intraoperacinis
kraujavimas, ilga operacijos trukmė bei
intraoperacinio veidinio nervo monitoravimo
nenaudojimas [17]. Intraoperacinis VNM (veidinio
nervo monitoravimas) taikomas kaip papildoma
chirurginė priemonė, kuri suteikia chirurgui
informaciją apie veidinio nervo funkcinę būklę
operacijos metu, leidžia įvertinti nervo vientisumą
intervencijos metu bei tiksliai nustatyti veidinio
nervo kamieną ir palengvina tolimesnį šakų
preparavimą (pav. nr. 3 ir 4) [18].
Pav. nr. 3. Dešinės pusės veidinio nervo šak keturi
kanal monitoravimo paruošimas prieš
parotidektomijos operaciją LSMUL KK Aus, nosies
ir gerklės lig klinikos operacinėje.
Pav. nr. 4. Paviršinės parotidektomijos operacija,
dešinio veidinio nervo kamienas rodomas VNM
stimuliavimo zondu.
Atlikęs prospektyvinį tyrimą Zieliński M. su
bendraautoriais (2022, Lenkija) nustatė, kad VNM
buvo vienintelis reikšmingas pooperacinės veidinio
nervo parezės prognozinis veiksnys pacientams,
kuriems atlikta parotidektomija. Monitoruotų
pacientų grupėje parezės tikimybė buvo sumažinta
92 % lyginant su pacientais, kuriems VNM
netaikytas [19]. Italijoje atliktas retrospektyvinis
tyrimas Cirignaco G. (2025, Italija) taip pat parodė,
kad VNM siejamas su veidinio nervo pažeidimo
rizikos sumažėjimu, ypač anatomiškai sudėtingais
atvejais [20]. Prospektyvinis Stanković
P. (2023,
Serbija) tyrimas, kuriame analizuotos
parotidektomijos taikant anterogradinę veidinio
nervo vizualizaciją ir nuolatinį intraoperacinį
monitoravimą parodė statistiškai reikšmingą ryšį
tarp daugiau nei 50 % pradinės amplitudės nervinio
impulso amplitudės sumažėjimo ir pooperacinės
veidinio nervo parezės išsivystymo [21] . Vis dėlto,
kai kurie autoriai siūlo atsižvelgti į tai, kad keturių
kanalų monitoravimas nebūtinai apima visų veido
mimikos raumenų funkcijos stebėjimą, o nuoseklus
konkrečių veidinio nervo šakų susiejimas su
atitinkamais raumenų judesiais, taikant aktyvią
stimuliaciją, ne visada yra įmanomas [22].
Apibendrinant, intraoperacinis veidinio nervo
monitoravimas yra reikšminga pagalbinė priemonė
parotidektomijos metu, leidžianti sumažinti
pooperacinės veidinio nervo parezės riziką, tačiau jo
diagnostinės galimybės išlieka ribotos ir turi būti
kritiškai vertinamos gydytojo chirurgo.
3.6. Paausio seilių liaukų chirurginis gydymas –
komplikacijos
Pooperacinių komplikacijų rizika pacientams,
sergantiems gerybiniais paausinės liaukos navikais,
priklauso nuo liaukos audinio šalinimo apimties,
kuri dažniausiai nustatoma atsižvelgiant į naviko
dydį, lokalizaciją ir priešoperacinę diagnozę [23].
Journal of Medical Sciences. 28 Apr, 2026 - Volume 14 | Issue 2. Electronic - ISSN: 2345-0592
76
Dažniausia parotidinės chirurgijos komplikacija yra
veidinio nervo pažeidimas, galintis sukelti laikiną
arba nuolatinį veido raumenų paralyžių, net ir tada,
kai nervo anatominis vientisumas operacijos metu
išsaugomas [1]. Ši komplikacija laikinai pasireiškia
apie 10–65 % operuotų pacientų, tuo tarpu nuolatinis
veidinio nervo paralyžius nustatomas rečiau nei 5 %
atvejų [4]. Klinikinis veidinio nervo funkcijos
vertinimas apima veido simetrijos ramybės
būsenoje, valingų raumenų judesių ir antrinių
požymių, tokių kaip sinkinezės, įvertinimą. Veido
paralyžius gali lemti sutrikusį burnos sandarumą ir
apsunkintą kvėpavimą per nosį, o akių pažeidimas,
įskaitant lagoftalmą ir ektropijoną, gali sukelti akių
sausumą bei padidinti ekspozicinio keratito ir
infekcijos riziką [1].
Kita galima komplikacija yra Frey sindromas. Šio
pooperacinio sutrikimo dažnis labai varijuoja – nuo
2 iki 80 %, o toks didelis skirtumas priklauso nuo
pooperacinio stebėjimo trukmės ir taikomų
diagnostikos metodų [4]. Šiam sutrikimui būdingas
vienpusis veido prakaitavimas ir paraudimas
pooperacinėje paausio srityje valgymo metu,
atsirandantis kai parotidektomijos metu pažeistas
ausinis – smilkininis nervas (n. auricotemporalis)
regeneruoja netipiniu keliu [24]. Parasimpatinės
nervo skaidulos, normaliai inervuojančios paausinę
seilių liauką, klaidingai susijungia su simpatinėmis
skaidulomis, kurios inervuoja aplinkines prakaito
liaukas ir kapiliarus paausio srityje. Todėl, kai
pacientas valgo, nervinis impulsas, kuris tuėtų
skatinti seilių išsiskyrimą, šiuo atveju suaktyvina
prakaito liaukas ir kraujagysles odoje, sukeldamas
prakaitavimą ir paraudimą pooperacinėje srityje
[25]. Frey sindromas gali išsivystyti po didelės
apimties paausinės liaukos operacijų (naviko
apimtis ≥4 cm), tačiau retais atvejais gali būti
diagnozuojamas po traumų, apatinio žandikaulio
sąnario pažeidimų, infekcijų ar gimdymo traumų.
Prevencinės priemonės apima storesnio odos lopo
formavimą virš pašalintos paausinės liaukos žaizdos
ložės arba galvos sukamojo raumens fascijos ar
smilkininio–momens raumens fascijos lopo
panaudojimą, siekiant apsaugoti prakaito liaukas ir
jų nervines skaidulas bei sumažinti pooperacinę
veido asimetriją [1].
Be veidinio nervo pažeidimo ir Frey sindromo, po
parotidektomijos gali išsivystyti ir kitos reikšmingos
pooperacinės komplikacijos, tokios kaip fistulės ar
cistos formavimasis bei naviko recidyvas [26] .
Pleomorfinės adenomos recidyvų dažnis svyruoja
nuo 3,1 iki 16,5 %, o Warthino naviko - nuo 0,1 iki
13 % atvejų [27,28].
4. Išvados
Dažniausiai diagnozuojamų gerybinių paausinės
seilių liaukos navikų - pleomorfinės adenomos ir
Warthino naviko - chirurginio gydymo principai per
pastarąjį šimtmetį reikšmingai evoliucionavo.
Šiuolaikinėje klinikinėje praktikoje dažniausiai
taikomi gydymo metodai yra parotidektomija ir
ekstrakapsulinė disekcija, o optimalios operacijos
apimties pasirinkimas priklauso nuo naviko dydžio,
lokalizacijos, histologinio tipo bei santykio su
veidiniu nervu. ESGS pasiūlyta paausinės seilių
liaukos anatominių lygmenų klasifikacija leidžia
standartizuoti priešoperacinį įvertinimą ir
chirurginės intervencijos apimties pasirinkimą.
Veidinio nervo išsaugojimas išlieka esminiu
chirurginio gydymo tikslu, o intraoperacinis nervo
monitoravimas gali sumažinti dažniausios
pooperacinės komplikacijos – veidinio nervo
parezės - riziką.
Literatūros šaltiniai
1. Zanghì A, Cavallaro A, Marchi M, Marchi
M, La Via L, Sanfilippo F, et al. Surgical
management of benign tumors of the parotid gland:
the advantages of extracapsular dissection compared
to traditional surgical techniques. Front Surg
Journal of Medical Sciences. 28 Apr, 2026 - Volume 14 | Issue 2. Electronic - ISSN: 2345-0592
77
[Internet]. 2025 [cited 2025 Dec 26];11:1415485.
Available from:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1177489
4/
2. Alberto PL, Ashim S, Megan K, Wei Z,
Nestor G, Matthew Z, et al. Salivary Gland
Oncocytomas. A Systematic Review. Head Neck
Pathol [Internet]. 2024 Dec 1 [cited 2026 Jan
17];18(1). Available from:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39614964/
3. Tsaprazlis T, Sinou N, Kostakis G, Shihada
A, Filippou D. Sialolipoma of the Parotid Gland: A
Systematic Review. Cureus [Internet]. 2025 Oct 17
[cited 2026 Jan 17];17(10). Available from:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41250732/
4. Young A, Okuyemi OT. Benign Salivary
Gland Tumors. 2023 Jan 12 [cited 2026 Jan 5];1:1–
15. Available from:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK564295/
5. Melo GM, Cervantes O, Abrahao M,
Covolan L, Ferreira ES, Baptista HA. A brief history
of salivary gland surgery. Rev Col Bras Cir
[Internet]. 2017 Jul 1 [cited 2026 Jan 5];44(4):403–
12. Available from:
https://www.scielo.br/j/rcbc/a/5V9cqLB8kBrwN3G
yYXDjZsh/?lang=en
6. Menon G, Winters R. Pleomorphic
Adenoma. Oral Medicine-A Clinical Guide
[Internet]. 2025 Dec 13 [cited 2026 Feb 13];177–9.
Available from:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK430829/
7. Salzano G, Scocca V, Troise S, Abbate V,
Bonavolontà P, Vaira LA, et al. Pleomorphic
Adenoma: Extracapsular Dissection vs. Superficial
Parotidectomy-An Updated Systematic Review and
Meta-Analysis. Med Sci (Basel) [Internet]. 2025 Sep
1 [cited 2026 Jan 17];13(3). Available from:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40843726/
8. Larian B. Parotidectomy for Benign
Parotid Tumors. Otolaryngol Clin North Am
[Internet]. 2016 Apr 1 [cited 2026 Jan 5];49(2):395–
413. Available from: https://www-sciencedirect-
com.ezproxy.dbazes.lsmuni.lt/science/article/pii/S0
030666515002091
9. Sanabria A, Kowalski LP. Historical roots
of parotid pleomorphic adenoma surgery—a
bibliometric analysis using a new method. The
Egyptian Journal of Otolaryngology 2025 41:1
[Internet]. 2025 Apr 24 [cited 2026 Jan 5];41(1):70-
. Available from:
https://link.springer.com/article/10.1186/s43163-
024-00738-7
10. Harell M, Levy D, Elam M. Superficial
parotidectomy for benign parotid lesions. Oper Tech
Otolayngol Head Neck Surg [Internet]. 1996 Dec 1
[cited 2026 Jan 5];7(4):315–22. Available from:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/p
ii/S1043181096800029?utm_source=chatgpt.com
11. Quer M, Guntinas-Lichius O, Marchal F,
Vander Poorten V, Chevalier D, León X, et al.
Classification of parotidectomies: a proposal of the
European Salivary Gland Society. European
Archives of Oto-Rhino-Laryngology 2016 273:10
[Internet]. 2016 Feb 10 [cited 2026 Jan
5];273(10):3307–12. Available from: https://link-
springer-
com.ezproxy.dbazes.lsmuni.lt/article/10.1007/s004
05-016-3916-6
12. Venkatesh S, Srinivas T, Hariprasad S.
Parotid gland tumors: 2-year prospective
clinicopathological study. Ann Maxillofac Surg.
2019 Jan 1;9(1):103–9.
13. Celik A, Topcu I. Correlation of
Radiological Imaging Techniques with
Histopathological Findings in Parotid Tumors.
Academic Journal of Health Sciences.
2025;40(3):35–42.
14. Coudert H, Mirafzal S, Dissard A, Boyer L,
Montoriol PF. Multiparametric magnetic resonance
imaging of parotid tumors: A systematic review.
Journal of Medical Sciences. 28 Apr, 2026 - Volume 14 | Issue 2. Electronic - ISSN: 2345-0592
78
Diagn Interv Imaging [Internet]. 2021 Mar 1 [cited
2026 Jan 17];102(3):121–30. Available from:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32943368/
15. Pagnani G, Palma A, Bozza F, Marsigli
Rossi Lombardi C, Becelli R. Systematic Review
and Case Report on the Surgical Management of
Pleomorphic Adenomas: Lessons on Recurrence and
Error Prevention. Journal of Clinical Medicine 2025,
Vol 14, Page 4541 [Internet]. 2025 Jun 26 [cited
2026 Feb 11];14(13):4541. Available from:
https://www.mdpi.com/2077-0383/14/13/4541/htm
16. Quer M, Vander Poorten V, Takes RP,
Silver CE, Boedeker CC, de Bree R, et al. Surgical
options in benign parotid tumors: a proposal for
classification. European Archives of Oto-Rhino-
Laryngology 2017 274:11 [Internet]. 2017 Jun 21
[cited 2025 Dec 26];274(11):3825–36. Available
from: https://link-springer-
com.ezproxy.dbazes.lsmuni.lt/article/10.1007/s004
05-017-4650-4
17. Zhao Y, Chen H, Xue S, Feng G.
Intraoperative facial nerve monitoring in
parotidectomy: A systematic review of its predictive
value. J Int Med Res [Internet]. 2025 Dec 1 [cited
2025 Dec 27];53(12). Available from:
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0300060
5251403833
18. Chiang FY, Lien CF, Wang CC, Wang CC,
Hwang TZ, Shih YC, et al. Proposals for
Standardization of Intraoperative Facial Nerve
Monitoring during Parotid Surgery. Diagnostics
[Internet]. 2022 Oct 1 [cited 2026 Jan
17];12(10):2387. Available from:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9600581
19. Zieliński M, Sowa P, Adamczyk-Sowa M,
Szlȩzak M, Misiołek M. Prospective Assessment of
Intraoperative Facial Nerve Monitoring in Patients
Undergoing Partial Parotidectomy. Biomed Res Int
[Internet]. 2022 Jan 1 [cited 2025 Dec
27];2022(1):3318175. Available from:
/doi/pdf/10.1155/2022/3318175
20. Cirignaco G, Monarchi G, Betti E,
Paglianiti M, Catarzi L, Tel A, et al. Outcome of
Facial Nerve Integrity After Parotid Gland Surgery
With and Without Intraoperative Monitoring: A Ten-
Year Retrospective Study. J Clin Med [Internet].
2025 Feb 1 [cited 2026 Feb 13];14(4). Available
from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40004686/
21. Stanković P, Hoch S, Stuck BA, Wilhelm T.
Continuous intraoperative neuromonitoring of the
facial nerve predicts postoperative facial palsy in
parotid surgery: a prospective study. Eur Arch
Otorhinolaryngol [Internet]. 2024 Mar 1 [cited 2026
Feb 13];281(3):1483–92. Available from:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38129344/
22. Thielker J, Grosheva M, Ihrler S, Wittig A,
Guntinas-Lichius O. Contemporary Management of
Benign and Malignant Parotid Tumors. Front Surg.
2018 May 11;5:360108.
23. Liu HT, Jiang WP, Xia G, Liao JM.
Evaluation of the effectiveness of superficial
parotidectomy and partial superficial parotidectomy
for benign parotid tumours: a meta-analysis. Journal
of Otolaryngology - Head & Neck Surgery 2023
52:1 [Internet]. 2023 Dec 22 [cited 2025 Dec
27];52(1):86-. Available from: https://link-springer-
com.ezproxy.dbazes.lsmuni.lt/article/10.1186/s404
63-023-00679-w
24. Mantelakis A, Lafford G, Lee CW, Spencer
H, Deval JL, Joshi A. Frey’s Syndrome: A Review
of Aetiology and Treatment. Cureus [Internet]. 2021
Dec 2 [cited 2025 Dec 29];13(12):e20107. Available
from:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8638782
25. Tweel BC, Carrau R. Frey Syndrome.
Gland-Preserving Salivary Surgery: A Problem-
Based Approach [Internet]. 2023 Jan 12 [cited 2026
Feb 13];193–201. Available from:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK562247/
Journal of Medical Sciences. 28 Apr, 2026 - Volume 14 | Issue 2. Electronic - ISSN: 2345-0592
79
26. Lambiel S, Dulguerov N, Courvoisier DS,
Dulguerov P. Minor Parotidectomy Complications:
A Systematic Review. Laryngoscope [Internet].
2021 Mar 1 [cited 2026 Feb 13];131(3):571–9.
Available from:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32678921/
27. Valstar MH, de Ridder M, van den Broek
EC, Stuiver MM, van Dijk BAC, van Velthuysen
MLF, et al. Salivary gland pleomorphic adenoma in
the Netherlands: A nationwide observational study
of primary tumor incidence, malignant
transformation, recurrence, and risk factors for
recurrence. Oral Oncol [Internet]. 2017 Mar 1 [cited
2026 Feb 13];66:93–9. Available from:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28249655/
28. Chulam TC, Noronha Francisco AL,
Goncalves Filho J, Pinto Alves CA, Kowalski LP.
Warthin’s tumour of the parotid gland: our
experience. Acta Otorhinolaryngologica Italica
[Internet]. 2013 Oct [cited 2026 Feb 13];33(6):393.
Available from:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3870448
Journal of Medical Sciences. 28 Apr, 2026 - Volume 14 | Issue 2. Electronic - ISSN: 2345-0592
80